中国刑法有疑罪从无吗-刑法的疑罪从无
树斌案存在多疑点，找不到足够的证据证明他犯了奸杀案，但是树斌却一再二再而三的被期审，今日最高又发出“要舆论监 勿舆论审判”的标题来定性树斌案。笔者认为疑罪从无适用的情有以下两种(一)事实方面。从刑论的犯罪构成要件分析，犯罪行为的成立必具备主体、客体、主观方面、客观方面这四大构成要件。
我国目前刑论中只有“疑罪从无”，无“疑罪从轻”之说。但根据你的提问，这种情实践中恐怕还没有先例。你所说的这个案例。我国刑事诉讼法中对于疑罪从无作出了明文规定，下列属于我国刑法规定的主刑种类刑刑法规定的刑种在不能确定犯罪嫌疑人有罪的情下，应当作出无罪判决。具体规定如下:证据不足。
中国的疑罪从无是从1996年开始的。1996年修改后的刑事诉讼法确立了疑罪从无的，如第162条规定：“证据不足，不能认定被告人有罪的。“疑罪从无”是刑法“有利被告”的体现，是无罪推定的具体内容之一。即:既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情下，推定被告人无罪。
(一)无罪推定的含义 无罪推定是指在刑事诉讼中，刑法如划分个受到刑事追诉的人在没有经过序，在最判决为有罪之前，都应该被推定为无罪的人。疑罪从无不是刑法明文规定的基本，而是在刑事诉讼法里确立了疑罪从无的。 根据中华共和国刑事诉讼法第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实。
疑罪从无作为我国刑事诉讼法的，我国刑法规定聋哑人犯罪其是在吸纳衍变古代“罪疑唯轻”，大法系“存疑时有利于被告”，英美法系“合理怀疑”等法律传统之后形成的一种保护无辜、保障人权的机制。我国有疑罪从无吗 疑罪从无即在既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情下，推定被告人无罪。“。
疑罪从无意义
疑罪从无是刑法有利被告的体现。疑罪从无是 刑事诉讼法 中最重要的之一，此时不能确定嫌疑人、被告人犯罪，么就不能定罪处罚。么刑事诉讼中疑罪从无具体有怎样的内容呢。
刑法的基本疑罪从无是在刑事诉讼当中适用的一制度，古代服的刑法刑法罚金最多多少刑法第一百五十六条解释对于犯罪事实不清、证据不明的情下则不应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任。中国没有立法确定疑罪从无，中国的是以事实为依据，以法律为准绳。
辩护人的逻辑是疑罪从无，这显然不合我们的法律规定，正确的做法是认定轻罪，这叫刑疑惟轻，它是疑罪从无的上位。不禁有疑问什么是刑疑惟轻？ 虽然我现在主攻的不是刑法。”这条不是中国的无罪推定，这条叫“专属定罪权。” 也就是说刑诉法第12条主要体现的是无罪推定精神。
